El caso de los bombones envenenados es una novela escrita respetuosamente
con las premisas inglesas del whodunit con todo el sabor del te y del whisky y
todo el humo de tabaco de pipa y cigarrillos que se le suponen a esas novelas.
Y es también un clásico por lo que a composición argumental
y desarrollo de la trama se refiere dentro del estudio desde un punto de vista
académico del género.
Un grupo de brillantes mentes conforman el Círculo
del Crimen, no son una banda de asesinos sino todo lo contrario un grupo
dispuesto a desentrañar crímenes no resueltos en pro de la justicia y de su
propia diversión y vanidosa satisfacción.
El Círculo del Crimen tiene su origen en la inquieta mente
de Roger Sheringham, que fuera su fundador, y actualmente también es su
presidente, y sus miembros son elegidos cuidadosamente después de cumplir con
un estricto reglamento compuesto por unas intransigentes normas.
Se ha establecido un numerus clausus de trece miembros pero
son tan rigurosos los criterios de selección que de momento solo seis, todos
renombrados en sus ámbitos de actuación, han conseguido entrar: un abogado, una
novelista, un escritor de novelas policíacas, una escritora teatral, un
hombrecillo para nada conocido pero con un cerebro privilegiado y el propio
Roger Sheringham.
El caso de los bombones envenenados, con resultado de muerte
para una mujer casada, es el primero con el que se enfrenta el Círculo. Un caso
en el que Scotland Yard ha lanzado la toalla. Un caso real lejos de los
rompecabezas teóricos a los que se enfrenta el Círculo en sus periódicas
reuniones. Un caso de verdad en donde, por el fracaso de la máxima autoridad
policial, puedan acaso demostrar que sus capacidades amateurs son superiores a
las oficiales.
Así con los datos y hechos, facilitados por el propio
inspector Moresby, sobre la mesa, y por turnos cada miembro del Círculo debe
elaborar una teoría y exponerla al seno del grupo donde debe ser juzgada y
elevada a la autoridad competente en caso del beneplácito general.
Así se estructura pues la novela y vamos conociendo una a
una las diferentes hipótesis elaboradas, todas perfectamente pausibles, y vemos
como aguantan o naufragan frente las inquisitivas preguntas del resto de
oyentes que no solo pretenden resolver el caso sino hacerlo con su propuesta por
encima de la del compañero, ahora rival.
Es un juego intelectual al que todos quieren ganar. Es como
un juego de mesa, un enrevesado rompecabezas donde todo se resuelve practicamente
sin levantarse de la butaca orejera.
La trama policial inglesa clásica de la novela enigma se
muestra en todo su esplendor ya que en determinados momentos incluso se
cuestiona a si misma lo que confiere un aliciente más a su lectura. Sería el
interrogante con mayúsculas, si los interrogantes las tuvieran, del
interrobang.
Anthony Berkeley es el escritor inglés de esta novela y a su
vez fundador del Detection Club por lo que la redacción habrá sido casi como
escribir un diario de sus actividades. Un diario y un tratado de como enfocar
un caso desde la lógica.
Bueno sin ser un experto en el tema, me extraña que nadie cite el cuento "El envenenador de Sir William", obviamente del mismo autor (supongo que el cuento es anterior a la novela), y que trata del mismo caso. Se publica en castellano en el tomo 2 de "Los mejores cuentos policiales", recopilación de Borges y Bioy Casares, que luego publican la novela en El Séptimo Círculo. Lo más notable es que en la presentación del autor, los recopiladores citan como su obra más importante "The Poisoned Chocolates Case", sin hacer referencia a este hecho. Tampoco en la presentación de la novela. Es, al menos, curioso.
ResponderEliminarSaludos
Juan Carlos
Buenos Aires
Agradezco tu relevante información sobre este caso. Recuerdo que Agatha Christie, no en vano coetánea suya, también escribió novelas a partir de relatos, obviamente también suyos. Lo que me lleva a pensar si no era una práctica habitual en la época o al menos entre el grupo que formaba el Detection Club.
EliminarMuchas gracias por tu aporte!
Saludos.
alguien sabe cual son las primeras hipotesis de roger
ResponderEliminarLeí la novela hace demasiado tiempo como para recordarla. Si alguien pasa por aquí y puede aportar información tal vez dé con la respuesta.
EliminarGracias.
Bueno... justamente la novela es una suma de hipótesis, pero la que podemos considerar como primer hipótesis de Roger está en el capítulo 4 y dice que... "el asesino erró el tiro y sir Eustace escapó a su destino por expreso mandato de la Providencia: para que él, la presunta víctima, fuese un irónico instrumento de la justicia, que le llevase, como presunto asesino, a su merecido".
EliminarMe van a hacer releer la novela, lo cual me da una buena excusa, lo que viene bien en estos días...
Saludos
Juan Carlos
Buenos Aires
ja ja ja siento que tengas que volver a leerla pero igual resulta interesante. Me lo apunto para intentar hacer lo mismo pero tengo tal montaña de pendientes que no se si va a ser posible o cuando. Di por favor lo que encuentres que te parezca relevante (me has despertado enorme curiosidad).
EliminarY gracias por tu interés.
Bueno terminé de leerla hace unos días y si bien me resultó un juego interesante, con sus sucesivas seis hipótesis, llega a ser bastante absurda cuando uno de los seis personajes-socios del "Círculo del Crimen" elabora estadísticas totalmente descaminadas (quizás culpa de la traducción que poseo; ojalá la ahora más accesible de Temprano García sea mejor...), en fin, me resultó inferior al excelente cuento "The Avening Chance" o sea "El envenenador de Sir William" en la recopilación de Borges. Pero, para un anciano encerrado en cuarentena, no estuvo mal.
ResponderEliminarJuan Carlos
Buenos Aires
Supongo que a mayor distancia temporal desde su publicación mayor distanciamiento contextual.
EliminarGracias de nuevo Juan Carlos por tu aporte. No dejes de pasar por aquí ya que comentarios con contenido siempre son de agradecer.
Saludos